تفاوت جرم جعل و کلاهبرداری

آیا جعل همان کلاهبرداری است؟ کلاهبرداری و جعل به چه معنا هستند؟ مجازات جرم کلاهبرداری و جعل چیست؟ تفاوت کلاهبرداری و جعل در چیست؟ کلاهبرداری و جعل چه ارتباطی با یکدیگر دارند؟ جرم کلاهبرداری و جعل در کدام مرجع رسیدگی می شود؟

آیا جعل همان کلاهبرداری است؟

جعل و کلاهبرداری هر دو از آن دسته از جرم هایی می باشند که اگر کسی مرتکب همچین جرایمی شود، نظم عمومی را بهم می ریزد و آثار و نتایج غیر قابل جبرانی را به همراه دارد.

جعل و کلاهبرداری دو جرم متفاوت از یکدیگر هستند و همان طور که با هم مرتبط اند، اما تفاوت هایی نیز با هم دارند. که در ادامه به بررسی این دو جرم می پردازیم.

دانستن معانی جعل و کلاهبرداری و تفاوت این دو جرم بسیار ضروری است. زیرا بعضا مشاهده شده که شخصی به وکیل مراجعه می کند و به علت عدم آگاهی ادعا می کند که از من کلاهبرداری شده، در حالی که در حقیقت اتفاقی که برایش به وجود آمده جعل است. همین اشتباه و ناآگاهی از تفاوت جعل و کلاهبرداری، گاها باعث طولانی تر شدن روند رسیدگی به پرونده می شود.

◁◁ بیشتر بدانید:  وکیل کلاهبرداری

کلاهبرداری و جعل به چه معنا هستند؟

وکیل متخصص کیفری میگوید: کلاهبرداری و جعل، همان طور که گفته شد دو جرم جداگانه با معانی متفاوت هستند.

کلاهبرداری به این معناست که یک شخصی با سوء نیت قبلی، و با استفاده از تقلب، اموال دیگران را ببرد. یعنی با تقلب و حیله به دیگران امید واهی بدهد و سرمایه آن ها را بگیر، یا اینکه با بیان حوادث غیر واقعی آن ها را مجبور به فروش اموالشان کند، یا با استفاده از جعل نام و اموال و اسناد و قبوض، اقدام به گرفتن مال شخص دیگری کند. کلاهبرداری می تواند با جعل همراه باشد و یا این که بدون جعل باشد مثل امید واهی دادن یا ترساندن غیر واقعی. پس در صورت کلی، کلاهبرداری به جرمی گفته می شود که مال و اموال دیگران با حیله و تقلب و نیت قبلی از آن ها گرفته شود.

اما جعل که به آن تزویر هم گفته می شود به این معنی است که کسی برخلاف حقیقت و به ضرر فردی دیگر، به ساختن یا تغییر دادن آگاهانه هر چیزی مثل سند اقدام کند. جعل از راه های مختلفی انجام می شود که در قانون نمونه هایی از آن پیش بینی شده است مانند ساختن نوشته یا سند، ساختن مهر یا امضای اشخاص، خراشیدن یا قلم بردن یا سیاه کردن یا تغییر تاریخ سند، الصاق نوشته ای به نوشته دیگر، به کار بردن مهر دیگری بدون اجازه صاحب آن و از این دست موارد که به قصد تقلب انجام شود، جرم جعل یا تزویر به حساب می آید. پس در صورت کلی، جعل به جرمی گفته می شود که سند یا اسنادی توسط شخصی دست کاری شده باشد.

مجازات جرم کلاهبرداری و جعل چیست؟

کلاهبرداری و جعل چون دو جرم متفاوت هستند بنابراین مجازات های متفاوتی هم دارند.

مجازات جرم کلاهبرداری در حالت ساده این است که مال گرفته شده را به صاحبش برگرداند و یا جزای نقدی معادل مال قربانی به او بپردازد، به مدت دو تا هفت سال هم حبس دارد. در حالت شدید کلاهبرداری علاوه بر برگرداندن مال یا معادل نقدی، از یک تا ده سال حبس دارد و به صورت دائم از تمام شغل های دولتی برداشته می شود.

در جرم جعل، مجرم محکوم به حبس و پرداخت جریمه  نقدی می شود. البته این جرم حالت های بسیار مختلفی دارد که مجازات هر کدام از این حالت های مختلف متفاوت است. حکم حبس در جرم جعل از دو ماه تا بیست سال است.

تفاوت کلاهبرداری و جعل در چیست؟

  • کلاهبرداری جرمی هست که علیه یک شخصی صورت می گیره و بعد از آن علیه امنیت جامعه است، اما جعل اول امنیت جامعه رو مختل می کنه و بعد از آن یک جرم شخصی به حساب می آید؛ زیرا با جعل کردن اسناد، اعتماد مردم نسبت به سند از بین می رود.
  • در کلاهبرداری حتما باید به شخصی آسیب رسیده باشد و مالی از او برده شده باشد ولی در جعل، همین که سند جعلی قابلیت فریب دادن و ضرر رساندن را داشته باشد، کافی ست و نیازی نیست حتما موجب ضرر به شخصی شود.
  • در کلاهبرداری حتما باید مالی از مالباخته برده شده باشد ولی در جعل به محض تغییر محتوای سند، جرم تحقق پیدا کرده است و نیازی نیست که حتما از سند مجعول استفاده شود.
  • کلاهبرداری شکل خاصی ندارد و با هر عمل متقلبانه ای انجام می شود ولی در جعل حتما باید سند مکتوبی وجود داشته باشد.
  • در کلاهبرداری شخص مالباخته از روی ترس یا طمع برای سود بیشتر و با اختیار خود مال خویش را در اختیار دیگری می گذارد و همین امر کلاهبرداران را از دیگر خلاف کاران متمایز می کند زیرا این افراد از هوش بالایی برخوردارند که به گونه ای عمل می کنند و صحنه سازی را انجام می دهند که مالباخته خودش با رضایت شخصی اموالش را در اختیار کلاهبردار می گذارد، در حالی که در جعل معمولا صاحب سند یا کسی که از آن سند یا مدرک نفع می برد، اطلاعی از جرم جعل ندارد.
  • جعل و کلاهبرداری از لحاظ مجازات هم با یکدیگر تفاوت دارند.

کلاهبرداری و جعل چه ارتباطی با یکدیگر دارند؟

جرم جعل می تواند مقدمه جرم کلاهبرداری باشد. کلاهبرداران بیشتر اوقات برای این که بتوانند دیگران را فریب بدهند و اغفال کنند، از اسنادی که جعل شده است استفاده می کنند. بنابراین با استفاده از اسناد مجعول اعتماد قربانی را جلب می کند و اموال منقول و غیر منقول او را با رضایت خودش از وی می گیرد. این اسناد می تواند از نوع اسناد شناسایی، اسناد تجاری و یا اسناد دانشگاهی باشد.

جرم کلاهبرداری و جعل در کدام مرجع رسیدگی می شود؟

کلاهبرداری و جعل از جرایمی هستند که مرجع رسیدگی هر دو آن ها محل وقوع جرم است. روش شکایت این دو جرم تفاوتی ندارد و شاکی باید برای طرح شکایت به دادسرای وقوع جرم برود.

◁◁ بیشتر بدانید:  وکیل جعل | بررسی ابعاد قانونی جرم جعل

وکیل پرونده های کیفری در تهران
وکیل پرونده های کیفری در تهران

وکیل کیفری در تهران

اگر شما از افرادی هستید که مورد کلاهبرداری یا جعل قرار گرفته اید، می توانید در دادسرای محل وقوع جرم شکایت خود را مطرح کنید. اما برای دستیابی به نتیجه بهتر و سریع تر، توصیه موسسه حقوقی و داوری امین عدالت کبریا این است که از مشاوره های این مرکز که زیر نظر وکلای متخصص در زمینه کلاهبرداری و جعل انجام می شود، استفاده کنید.

به این نوشته از راست به چپ چند ستاره می دهید؟
[تعداد آرا: ۱۹ میانگین امتیاز: ۳.۴]

این مطلب را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید.

دیگر مطالب این دسته بندی

8 نظرات
تازه‌ترین
قدیمی ترین
بازخورد (Feedback) های اینلاین
View all comments
رولی
2 ماه قبل

سلام، من یک زمین از اداره هلال احمر اجاره کردم و حق تصرفی در اختیارم گذاشت همراه با حق واگذاری یا انتقال به اشخاص دیگر. من زمین را فروختم بعد چند ماه یکی پیدا شد میگه زمین مال اوست و مثل من اجاره نامه داره. الان کسی بهش زمینو فروختم فروش مال غیر ازم شکایت کرد ولی اون شخصی ادعا میکنه مالمو فروختی شکایتی نکرد. بازپرس تصمیم گرفت به اینکه من کلاهبرداری کردم و مال غیر فروختم ولی من با مدارک و مجوز هلال احمر فروختم. آیا این موضوع کیفری هست؟

وحید
2 سال قبل

سلام ممنون
یعنی جرایم غیر قابل گذشت هم منوط به اطلاع از وقوع جرم هستند؟ من تا قبل از این فکر میکردم بر اساس ماده ۱۰۶ فقط جرایم قابل گذشت منوط به اطلاع یکسال از وقوع جرم هستند.
میشه کمی توضیح بفرمایید؟ اخه احکام متعددی از دادگاهها رو مشاهده کردم که فقط به گذشت مرور زمان توجه کردن و توجهی به اطلاع شاکی نکردن . اگه توضیح بدید ممنون میشم. ضمن اینکه در قانون جایی برای جرایم غیر قابل گذشت شرط اطلاع نگذاشت. اگه توضیح بفرمائید یا ماده استنادی رو راهنمایی بفرمایید مشکل فکری بنده رو تا حدی حل نمودید.

وحید
2 سال قبل

با سلام
اگر فرض کنیم که اسناد رسمی باشند در مورد جرم جعل و استفاده از سند مجعول بدون اینکه کسی از جرم مطلع شود و کسی متوجه شود ۹ سال بگذرد و مشمول مرور زمان تعقیب ماده ۱۰۵ قانون مجازات قرار گیرد.
آیا در این صورت تعقیب و شکایت کیفری ار بین میرود ؟
یا اگر بعد از مرور زمان ماده ۱۰۵ شاکی مطلع شود و ادعا کند که از وقوع اطلاع نداشته و اکنون مطلع شده میتواند تعقیب کیفری انجام دهد؟

وحید
2 سال قبل

سلام
یه سوال خدمتتون داشتم کسی یه شرکت قانونی ثبت شده یا دفتر مهندسی قانونی داشته باشه و چندین ارباب رجوع جهت تایید و مهر شدن نقشه ها پول میپردازند و دفتر مهندسی میبایست با واریز پول به نظام مهندسی نقشه ها رو به تایید و مهر نظام‌مهندسی در بیاورد. ولی دفتر اینکار را نکند و پول ها را در جیب خودش گذاشته و مهر نظام را جعل و نقشه های ممهور به مهر جعلی نظام‌را ارائه دهد
آیا اینکار وی با مردم جعل و استفاده از سند مجعول محسوب میشود یا کلاهبرداری هم هست
البته ذکر کنم اینکار رو هر دفتری هم میتونست انجام بده و کار خاصی یا کار با امیر واهی یا امیدوار کننده ای که دفاتر دیگه نتونن نبود و ارباب رجوع ها بسته به تصادف این دفتر رو انتخاب کردن. ولی دفاتر دیگر نتیجه درست داشته و در این دفتر به دلیل انتفاع مالی نتیجه جهل شده